LEO EX 註冊經銷商EX5168先送體驗金

趕緊加LINE領取 立即註冊領優惠

德州撲克紅遍全球超人氣app-連結網路會員

系統公告

德州撲克app從對手角度考慮他要試圖讀懂你的玩牌。如果他知道你只會用大牌加注,他通常會做出正確的決定。除非他能擊敗你否則就會出彩池。

德州撲克紅遍全球超人氣app-連結網路會員德州撲克紅遍全球超人氣app-連結網路會員

2021/07/12

德州撲克紅遍全球超人氣app-連結網路會員

德州撲克app從對手角度考慮他要試圖讀懂你的玩牌。如果他知道你只會用大牌加注,他通常會做出正確的決定。除非他能擊敗你否則就會出彩池。德州撲克app拜登的國家安全顧問蘇利文(三)執兩用中的戰略觀《民誌月刊在2016年的大選,民主黨內厭戰的進步派,原本期待希拉蕊的外交政策能配合經濟政策、及社會政策會改弦更張,結果是大失所望,自由派的新聞評論網站沃克斯分析,希拉蕊鷹派外交立場的背後影者就是蘇利文;熟識的前國家安全副顧問羅得斯說,在歐巴馬政府裡頭,蘇利文的立場是傾向於果敢的交往、而且主張外交必須納入一些軍事元素,意思是說,他不是吃素的。蘇利文與坎貝爾(Kurt Campbell)在2019年於《外交事務》共同發表了一篇〈沒有災難的美中競爭──美國如何挑戰中國而共存〉,相當清楚勾勒出美國在後川普時代的大戰略,也就是如何跟中國競爭、而又能共存。兩人開宗明義,闡釋「戰略耐心」、「戰略模糊」、以及「戰略競爭」的不同:戰略耐心是指不確定要做什麼、以及何時要做,戰略模糊則反映出不確定要發出什麼訊息,至於戰略競爭則連到底是為了什麼而競爭、以及要採取什麼手段才可以獲勝的都搞不清楚。兩人認為,當下美國內部對於跟中國的關係大體已有共識,也就是揚棄自來樂觀的交往戰略,然而,總不能為了競爭而競爭。兩人坦承,美國過往戰略的最大錯誤,在於妄想可以透過外交、及經濟交往,來促成中國在政治、經濟、及外交上的基本改變;只不過,如果相信競爭可以轉變中國,否則就逼降、或想辦法令其崩潰,那恐怕也是一廂情願。兩人因此主張,美中兩強必須學習如何相安無事,而出發點是美國必須謙遜地承認,美國的戰略目標是必須跟中國共存,而不是著眼於如何影響對方的長期發展;後者聽起來有點像是男女之間相處的基本哲學,要妄想試圖改變誰,德州撲克app畢竟,誰也改變不了誰。具體而言,他們認為共存的戰略包含競爭、及合作,戒慎小心、德州撲克app不可偏廢;換句話說,競爭是必須處理的條件,而非必須解決的問題。

德州撲克game

兩人回顧冷戰時期的圍堵大戰略,就是強調美蘇之間的競爭、然後動員國內百姓的支持,終究讓蘇聯自掘墳墓(解體)。然而,他們指出,當下的中國比當年的蘇聯厲害多了,不只經濟力強大、外交手段細膩,連意識形態也相當靈活,更重要的是他們跟世界、及美國的經濟緊密地結合在一起;此外,中共面對瞬息萬變的大環境,透過大規模的監視、以及人工智慧來遂行數位威權主義,展現出相當強的調適能力,因此,中國即使可能會發生動亂,卻不可能指望政權崩潰。換句話說,如果東施效顰冷戰思維,不只是誇大中國對於美國生存所構成的威脅,同時也低估中國跟美國長期周旋、及競爭的實力。
蘇利文與坎貝爾指出,儘管中國與美國的關係並非劍拔弩張、彼此的競爭也不復見過去的代理人戰爭,德州撲克app然而,中國畢竟是比蘇聯更具有挑戰性的競爭者,國內生產毛額(GDP)在2014年已經是美國的60%,前所未有。此外,不像蘇聯只是封閉的經濟體,中國透過全球化跟世界上三分之二國家建立貿易伙伴關係,更有能力將經濟實力轉換為戰略影響力,連美國的盟邦、及伙伴的經濟都擺脫不了,這種綿密的經濟網絡,很難判斷是友是敵。話又說回來,兩人提醒德州撲克app,即使中國是比蘇聯更強大的競爭者,卻是美國不可缺少的伙伴,許多全球性的課題必須雙方攜手才能解決,包括氣候變遷、經濟危機、核武擴散、及瘟疫傳染。

當下,有人老生常談冷戰的思維、建議新版的圍堵戰略,逼迫中國討饒;也有人認為應該實事求是、進行所謂包容的「大交易」戰略,跟中國在亞洲實施共治,實際上就是讓中國劃定的勢力範圍。兩人認為前者的持續圍堵委實沒有必要,至於後者則形同割讓世界經濟最熱絡的地區,將傷害到國內的工人、及企業,而且也會損及盟邦在西太平洋的利益,不只是不可接受的、而且也是不可行。相當程度,這是間接對於時有所聞的所謂「棄台論」委婉打了一個巴掌。他們建議執兩用中,採取「管理式的共存」,既合作、又競爭。兩人強調,必須先有競爭、再來談合作,也就是必須立場堅定、讓對方知道輕舉妄動必須付出代價,否則,溫良恭儉讓,反而會被對方吃得死死的,把合作的善意拿來當籌碼。蘇利文與坎貝爾指出,相較於冷戰時期的軍事競爭是全球性的,當下美國與中國的角力是區域性的,也就是區域性的,主要侷限於印度洋-太平洋海域,特別是四個主要潛在的熱點,南海、東海、台灣海峽、以及朝鮮半島。兩人認為,雖然彼此都不希望發生衝突,然而,由於雙方不斷提高自身的攻擊能力、軍事耀武揚威日漸頻繁、演習也不時摩肩擦踵,美國擔心中國要將自己趕出西太平洋,而中國也放心不下,唯恐美國圍困自己,軍機海艦騷擾不停,難免擦槍走火。兩人主張,既然木已成舟,美國必須接受無法恢復軍事支配的事實,應該把心力放在如何嚇阻中國,不要干擾自己的軍演的自由、或是脅迫盟邦,尤其是不允許對方使用武力來造成領土的既成事實。為了達成在印太的嚇阻,兩人認為應該調整現有花錢而卻又容易被攻擊的作法,譬如部署航空母艦,轉而投資在比較省錢而又不對稱的能力,讓中國不敢輕舉妄動;換句話說,中國既然仰賴比較便宜的反艦艇、及彈道飛彈,美國未嘗不可在航空母艦配置長程無人機、出動無人水下載具、部署巡弋飛彈潛艦、或是發展高速打擊武器。此外,兩人建議在東南亞、及印度洋的軍事現身應該多元化,與其長期駐軍、不如簽訂進出的協定,讓中國在面對危機之際疲於奔命。